Comment savoir si une image a été créée par une IA
Par Aurélien Franzetti, fondateur d'Autentic · Mis à jour le 1er octobre 2026
Trois sources d'indices, de la plus sûre à la moins sûre : les métadonnées de provenance (C2PA, IPTC, paramètres de génération) quand elles ont survécu, les détecteurs entraînés à reconnaître les images générées, et les indices visuels (mains, texte, reflets), de moins en moins fiables avec les générateurs récents.
Aucune méthode n'est infaillible. Un bon outil vous dit sur quoi repose son verdict, et dit « indéterminé » quand il ne sait pas.
1. Les métadonnées et la provenance (C2PA)
Plusieurs générateurs inscrivent l'origine de l'image dans le fichier :
- Content Credentials (C2PA) : un manifeste signé qui décrit comment l'image a été créée. OpenAI l'ajoute aux images de ChatGPT, Adobe aux images de Firefly.
- IPTC « trainedAlgorithmicMedia » : une mention normalisée « média généré par algorithme », utilisée notamment par Google.
- Paramètres de génération : les images Stable Diffusion, ComfyUI ou Flux contiennent souvent le prompt, le modèle et la graine.
C'est une preuve forte quand elle est présente. Mais les réseaux sociaux, les messageries et les captures d'écran effacent ces informations. Leur absence ne prouve donc rien.
2. Les détecteurs d'images générées
Ce sont des modèles entraînés sur des milliers d'images réelles et générées. Ils repèrent des régularités invisibles à l'œil dans les textures et les fréquences de l'image. Leur faiblesse : utilisés seuls, ils se trompent régulièrement sur de vraies photos, en particulier les captures d'écran et les images retouchées.
Autentic combine donc deux détecteurs indépendants et ne conclut à une image générée que lorsqu'ils sont d'accord. Résultats mesurés sur notre banc de test en production (septembre 2026) :
| Lot testé | Classées « générées par IA » |
|---|---|
| 39 images générées (ChatGPT, Gemini, Nano Banana, Midjourney, Flux, Stable Diffusion, DALL-E, Grok…) | 31 |
| Les mêmes, recompressées comme par WhatsApp (sans métadonnées) | 14 sur 15 |
| 60 photos réelles, selfies et documents photographiés | 0 |
Les images qui échappent sont surtout des retouches partielles d'une vraie photo et certains styles dessinés. Les captures d'écran d'application, qui trompent souvent ces détecteurs, sont reconnues et classées au plus « suspect », jamais « IA ».
3. Les indices visuels
Utiles pour un premier regard, à ne jamais utiliser seuls :
- Mains et doigts déformés ou en nombre anormal (moins fréquent qu'avant) ;
- Texte illisible ou incohérent sur les panneaux, étiquettes, documents ;
- Reflets, ombres et perspectives qui ne correspondent pas aux sources de lumière ;
- Arrière-plan trop lisse, objets qui se fondent les uns dans les autres ;
- Peau sans pores, symétrie parfaite, rendu « plastique ».
4. Une photo de document générée par IA ?
Les générateurs savent aussi produire des photos de pièces d'identité, de factures ou de tickets. Pour un document, les contrôles de calcul, les clés IBAN et le 2D-Doc restent plus probants que l'analyse de l'image : Autentic les applique automatiquement quand il reconnaît un document.
5. Comment lire le résultat d'Autentic
- Probablement généré par IA : métadonnées de génération, manifeste C2PA d'origine IA, ou accord des deux détecteurs.
- Authentique : données de prise de vue complètes d'un appareil photo, sans signal contraire.
- Suspect : signaux partiels (dimensions typiques d'un générateur, capture d'écran signalée par les détecteurs…).
- Origine indéterminée : aucune métadonnée et aucun signal fiable. C'est fréquent pour une image passée par une messagerie : demandez le fichier original.
Questions fréquentes
Existe-t-il un détecteur d'image IA gratuit ?
Oui. Autentic analyse gratuitement les images JPG, PNG, WEBP et HEIC, sans inscription, et ne conserve pas le fichier.
Peut-on détecter une image ChatGPT ou Gemini ?
Oui dans la plupart des cas : par le manifeste C2PA ou les métadonnées quand ils sont présents, et sinon par l'accord de deux détecteurs. Sur notre banc de test, 31 des 39 images générées ont été reconnues, et aucune des 60 photos réelles n'a été classée IA.
Une image envoyée par WhatsApp peut-elle être analysée ?
Oui. WhatsApp efface les métadonnées, mais les détecteurs restent efficaces : 14 des 15 images générées recompressées ont été reconnues sur notre banc.
Pourquoi le résultat est « origine indéterminée » ?
Parce qu'aucune métadonnée ne subsiste et qu'aucun signal fiable n'a été trouvé. Plutôt que de deviner, Autentic le dit. Demandez le fichier original à son auteur.
Les détecteurs d'IA sont-ils fiables à 100 % ?
Non, aucun ne l'est. C'est pourquoi Autentic exige l'accord de deux détecteurs indépendants et affiche toujours les indices sur lesquels repose le verdict.
Gratuit, sans inscription. Le fichier est analysé puis effacé : rien n'est conservé.
Analyser un fichierApp Android